Удивляет участник этой дискусии который "интернет-эксперт". Где вы откопали эту серость, человека несведующего ничего в системе Интернет, и ничего в законодательстве, тупо проповедующего принципы "все должно быть за деньги" и явно лоббирующего права посредников - которых почему то принято называть "правообладателями". Блин откуда вылезают эти умные юнцы.
мудаки! искусство всегда оценивалось в деньгах, тогда на какие бабки должны жить люди искусства. Хорошо, артисты на доходы от концертов, когда не получается продать альбом. А режиссеры фильмов (и вообще вся творческая группа, работающая на киностудии?
Сделайте что-нибудь, потом будете рассуждать!
Личность явно ангажированная и материально заинтересованная, хоть и напрочь бестолковая. Очень хочет денег и известности. Лечить бесполезно. Из категории убеждённых, что есть два мнения: Одно - моё, другое неверное.
"Продукт искусства" - это что? Когда певец исполняет песню на сцене не под фанеру - это продукт! Певец делится своим талантом за деньги перед аудиторией. А если его пение записано на любой носитель информации, уже не продукт, т.к. певец уже ничем не делится. Он не напрягает голосовые связки, он не готовится к выступлению, он не готовит соответствующую одежду, чтобы выйти на сцену не в трусах... гоны, все эти права на записи и т.п. Просто некоторым не нравится фраза "искусство принадлежит народу" и очень хочется бабла срубить не очень напрягаясь.
Парни, проблема не в торрентах, а в изменении каналов доступа к информации. Информация - это такой же товар, как любой другой. Чем легче его получить, тем дешевле он стоит. В связи с изменениями в технической ситуации получить информацию стало фантастически легко, и ее стоимость упала. Речь идет о новых реалиях рынка, которые невыгодны продавцам. Думаю, большинство продавцов информации обречено. Перепродавать информацию будет совершенно невыгодно.